都是骁龙870，红米K40和小米10S，该选谁？

创作立场声明：个人看法，不喜勿喷

搭载骁龙870的红米K40发布之后，作为“友商”的小米不甘寂寞，给本应退市的老旗舰小米10换上了骁龙870，做成了新机——小米10S，试图焕发第二春。两款都是小米系的“真香”旗舰，那该怎么选呢？

老Q从以下几个方面进行详细对比，希望能给各位小伙伴一定参考！

小米10S延续了小米10至尊纪念版的外观设计，但在配色方面完全不同，换成了黑色、白色、蓝色三种经典色，个人感觉，后两种配色比较好看。

后壳依旧采用了AG磨砂玻璃，中框材质为金属，近9mm的厚度和208g的裸机重量让它拿在手上，有一定的压手感。

红米K40则采用了小米系新一代的设计，将小米11的相机模组进行了拉长，看起来倒也不错，配色方面，有亮黑、晴雪、幻境三种，除了亮黑，其它两种都好看，但是，因为不是热门色系，在线下店订货的时候，亮黑色反而是到货最快的。

个人感觉，反正都是要戴手机壳的，如果不是处女座这种细节控，有啥算啥了。另外，上面图片里的标签虽然显示的是红米K40 Pro，但的确是红米K40，工作人员放错了，下面的图片会看到的。

在手感方面，红米K40比小米10S轻薄了不少，厚度减少了1mm多，仅为7.8mm，重量也少了10g左右，如果你有空到线下摸机，两者的上手差距还是蛮大的。

我们先来看一下两款手机的屏幕观感，而后再进行参数对比。

小米10S采用了左上角打孔设计，屏幕为双曲面屏，看起来逼格很高，不过，好看归好看，但老Q认为，双曲面屏并不实用，特别是在浏览股票行情、玩游戏等方面，更何况，曲面屏的换屏成本也比直屏高出一大截。

红米K40采用居中打孔设计，但并没有采用当下旗舰圈流行的双曲面屏设计，而是回到了直屏时代，虽然没有曲面屏逼格高，但是胜在实用，没有曲面屏哪些误触、显示不全等毛病。

参数对比如上，老Q就不再罗嗦了，主要说说感受。有一说一，第一眼看过去，两款手机的屏幕观感并没有明显差别，但用上几分钟，红米K40的优势就显现出来了，120Hz的刷新率和360Hz的触控采样率游戏时的表现明显比小米10S流畅许多。

屏幕是新生代旗舰红米K40的主要亮点，小米10S作为老牌旗舰有所不敌，也在情理之中。

小米10S的相机模组和小米10至尊纪念版一样，都采用了“1亿像素超大底主摄+1300万像素超广角镜头+200万像素微距镜头+200万像素景深镜头”的配置，满足了普通用户对于超高像素的心理需求。

不过，红米K40的相机模组相比小米10S，差距有点大，4800万像素主摄（IMX582传感器）和800万像素超广角镜头都是两年前的配置，唯一有看点的，就是小米系独有500万像素长焦微距镜头了，放在实际使用中，应用场景也不多。

在相机方面，红米K40可以说是完败。

红米K40和小米10S都采用了骁龙870处理器，性能差距不会特别大（上这张图，主要是证实一下第一大点，不是我搞错图片了）。

详细差别，请看下面的参数对比图——

红米K40采用的是UFS 3.1的存储，对手机性能的提升并不会特别明显，但终归是要比小米10S强一些的。

除此之外，红米K40的充电方式比较单一，仅支持33W有线快充，而小米10S则加入30W无线充电，让用户多了一种选择。

对了，小米10S还加入了哈曼卡顿立体声双扬声器，外放效果要比红米K40强一些，这点对于喜欢追剧的小伙伴比较友好。

综合价格因素来看，同配置比小米10S便宜了1100大洋的红米K40，长处在于屏幕、性能、性价比，适合喜欢游戏又追求高性价比的小伙伴，而小米10S则胜在拍照、音响、续航、颜值等细节，适合注重颜值和拍照的小伙伴。

至于小米10S的这些细节，值不值1100大洋的差价，就看各位小伙伴的钱包承受力了。对于以上两款手机，各位小伙伴怎么看？不妨评论区聊聊！